腾讯 － 知识产权平台

2018年3月13日，腾讯公司微信团队在广州举办微信品牌权利人保护大会，发布《微信品牌权利人保护报告》及微信品牌维权平台的优化成果。通过优化，微信品牌维权平台接入流程已实现电子化，并面向所有品牌方开放接入申请。腾讯公司副总裁、总法律顾问Brent Irvin，腾讯法务平台部总经理谢兰芳等出席会议。

腾讯公司副总裁、总法律顾问Brent Irvin对于《微信品牌权利人保护报告》的发布背景及微信品牌保护现状等相关情况作简要发言。Brent Irvin强调，微信作为一个社交产品并没有动机去推动假货的蔓延，但由于社交平台用户数量庞大、内容的全面管理较为困难，实践中仍存在大量用户利用微信平台售卖假货。“这对我们的内容生成是非常有害的，微信现在有着巨大的流量，而且实际上我们把电商业务卖给了京东，所以我们当时以为电商业务出售之后可能不存在这方面的问题。”为解决品牌保护问题，腾讯法务团队在这一方面作了大量的工作。Brent Irvin表示，公司非常重视品牌保护，未来微信团队将提高投诉处理效率，并为品牌权利人提供更多可用工具。

腾讯法务平台部总经理谢兰芳则针对微信品牌保护中存在的具体问题发表讲话，“与淘宝或京东等电商平台不同，微信作为一款综合型的社交通讯工具，面临品牌保护工作上一些特别的难点。比如，对于朋友圈内的侵害品牌权利行为，权利人发现侵权内容难，再加上微信没有专业的鉴别能力，导致投诉和鉴别都存在难点。基于上述困难，微信品牌保护团队决定改变传统的“权利人投诉-网络服务者”处理模式，引入用户作为一个重要的环节，不仅权利人可以投诉，用户也可以向平台和权利人同时提交售假线索。品牌方收到线索后，利用专业的鉴别能力或者手段，鉴定是否为假货，如果确实存在侵害品牌权利人合法权利的行为，即可通知微信进行处理”。谢兰芳表示，微信已经建立起了全面、便捷的知识产权线上侵权投诉系统，覆盖微信公众账号和微信个人账号。侵权投诉系统均可以做到投诉资料电子化、投诉进程可视化、处理时间高效化、处理结果明示化。

根据《微信品牌权利人保护报告》，截至2017年，微信品牌维权平台已覆盖18个国家和地区，为186家国内外企业、超400个知名商标提供品牌保护，累计为品牌权利人推送超12万条有效侵权线索，处理侵权账号超72000个。

2017年12月4日，第6届北大-牛津-斯坦福互联网法律与公共政策研讨会在美国硅谷斯坦福大学成功举办。腾讯集团总法律顾问Brent Irvin参加会议并做了主题发言。

本次论坛设置了四个主题，分别是：中国版权保护及版权相关交易的演变，中美专利发展，互联网和经济发展，以及互联网环境下的反垄断。论坛邀请到了20多位国内外顶尖专家学者，以对话的形式讨论这些主题。围绕中国版权法及其执法的发展，腾讯集团总法律顾问Brent Irvin就腾讯集团战略调整、内容交易、IP衍生开发、权利保护等问题发表看法，他指出，版权环境的改善给企业进行内容交易提供了保障，有利于多元化创作和作品利用模式的创新。

一、战略调整：从社交和游戏公司到互联网媒体平台

过去几年，腾讯逐渐从一个致力于社交和游戏的公司转变成互联网媒体平台，在线提供内容，包括视频、游戏、音乐以及文学等。经济、社会及法律等因素一定程度上影响了腾讯的战略调整。

第一，经济因素。腾讯商业模式改变，以前是单一的广告收入，收入甚微，现在是很多独立的（版权在线）交易。中国文学市场繁荣，在线阅读、QQ音乐十分受欢迎，这些都是独立的盈利业务，这是一个巨大的转变。

第二，社会因素。中国已经进入移动互联网时代，从支付到内容消费，全部用手机进行，在这个方面中国实际上是领先美国和欧洲的，用户通过移动方式接入互联网进行内容消费，这影响了腾讯的战略定位。

第三，法律因素。5年前腾讯计划将战略重点放在音乐、电影及文字等诸多内容上时，考虑到获得版权耗资巨大，必须对内容进行变现。如果要把内容变现，必须推进知识产权保护，鉴于当时中国的版权法律环境已经有所改善，腾讯可以推进知识产权保护，同时，腾讯内部建立了强大的知识产权保护团队，包括内部律师团队和版权监测软件。基于此，腾讯进行了战略调整，将重点转移到内容上，否则是不可能的。

此外，多年来，腾讯与唱片公司合作，共同打击盗版，建立了良好的关系。以前，中国的音乐市场不健全，盗版很多，盈利主要通过电视或演唱会，但其市场是比较小的，对于艺人而言，单一的盈利模式不利于多元化的音乐创作，用户也就没办法获得多元化的音乐作品。过去几年版权保护得到重大改善，真正打击了盗版、剽窃行为，音乐产业逐渐健康发展，作品利用模式不断创新，版权法执法的加强对此起了重要作用。

二、衍生作品权利：著作权+商标权的救济模式

腾讯在不同的平台上对IP进行衍生开发，比如根据游戏拍一部电影，或者基于科幻小说开发电子游戏，产生衍生作品。对于衍生作品的权利，一般而言，中国的著作权法可以提供对应的保护。但衍生开发总会有一些灰色地带，这个问题在美国，在中国，在欧洲以及其他任何地方都是如此。

比如把一部小说改编成电子游戏，或者将电子游戏改编成电影，涉及著作权保护，腾讯还会通过注册商标进行补充保护，比如游戏，不仅将游戏名称注册成商标，还会将具体的游戏元素注册成商标，过去几年，腾讯可能是世界上最大的商标申请者。在著作权的灰色地带，比如电视节目，如果涉及对腾讯版权内容的盗用，腾讯首先会选择通过著作权法进行保护，如果行不通，则通过商标法进行保护，这是一个非常有效的策略。

三、版权保护有利于内容交易、多元化创作和衍生开发

版权保护加强对版权内容交易、多元化创作和衍生开发有着很大的激励作用。当前，中国用户获得作品的价格相对较低，获得的途径也很多，基于版权环境的改善，企业获得授权并通过版权交易盈利的模式有利于用户通过多种途径获得作品和作者多元化创作，从而增加整个社会的文化福利。

2017年4月15日，由国家知识产权局指导，中南财经政法大学和上海应用技术大学联合主办的第十四届知识产权南湖论坛——“新发展理念与知识产权法治现代化”国际研讨会在上海召开。

腾讯公司副总裁、总法律顾问Brent Irvin受邀在大会主论坛致辞，Brent先生表示，南湖论坛已经有十多年的历史，目前已成为非常具有影响力的国际性知识产权学术交流平台，提供了在IP领域可以互相交流和学习的机会。

Brent在致辞中表示，中国的知识产权保护环境比很多人想象的好。其以数字内容产业的版权保护举例说，近几年数字内容产业在版权保护领域有非常大的突破，目前在所有的互联网内容领域——视频、音乐、文学等大平台已经基本上实现了对知识产权的保护，解决了盗版问题。在Brent看来，这个是非常重要的，而且目前的整个IP保护环境能够支持收费的商业模式，这个是五年前没有人能够想象的。

虽然中国的知识产权保护有非常大的进步，但在Brent看来，依然有改善的空间，尤其是在建立完美的知识产权保护体系方面，可以更多吸取国际上已有的成功经验。Brent以商标和专利举例说，一是目前商标抢注的问题还比较严重，虽然一些大公司对这一问题有比较充分的资源去应对，但对中小企业影响比较大，会影响中小企业创业、创新的发展。Brent认为，这个问题解决起来并不简单，希望论坛期间的讨论能对解决这个问题有所帮助。

其次是专利流氓的问题。在Brent看来，“专利流氓”的说法本身就不是中立的，在互联网领域，专利当然很重要，是促进创新的重要推动力，但是也得看大的环境。其以美国举例说，因为诉讼成本太高，很多律师认为在美国互联网领域，专利不是促进创新，而是妨碍创新。Brent在致辞中表示，这一说法肯定是存在争议的，但通过这个事情他想说的是，中国在专利管理方面可以吸取更多国家的好的经验，也要避免一些教训。

据Brent介绍，经过多年的发展，知识产权创新和保护已经成为腾讯法务团队的核心工作，为了外界能够更加了解腾讯平台在知识产权保护方面的理念和规则，腾讯法务团队投入大量精力制作《腾讯知识产权白皮书》，并在本次互联网分论坛上发布，希望社会各界关注互联网产业快速创新发展中的知识产权与法律问题，也希望以更加开放的交流推动互联网产业有序发展。

12月17日，腾讯公司副总裁、总法律顾问Brent Irvin参加“第二届世界互联网大会——互联网创新论坛”，就互联网创新与知识产权发表主旨演讲，以下为演讲原文：

一、互联网创新改变社会生活

我们今天讨论的话题很有意义。目前大家有一个共识，就是互联网创新在改变着社会的生活。我们可以通过网络约车，另外我们还有各种各样的App，使得人们的社交、理财、商业、内容消费的方式与5年前、10年前都大不相同了，像腾讯、阿里、百度、小米、微软、滴滴等等这样的公司都做了许多有益的尝试。

腾讯在服务社会生活方面有完整的生态系统，QQ和微信服务于人民的社交需求，游戏、视频、音乐、文学、新闻、体育赛事等满足人们的内容消费需求。同时，腾讯通过开发浏览器、财付通、手机管家、腾讯地图等工具类应用，为用户提供更加多元的选择。另外，腾讯通过与京东、大众点评、搜狗、58、滴滴等伙伴的合作来在更大范围改变人们的社会生活。

二、知识产权全面护航发展

那么，这么多的互联网创新与知识产权之间有什么关系呢？作为腾讯的总法律顾问，我想这些跟我们团队所做的工作是紧密相关的。知识产权是互联网创新过程中的最重要的工作之一，不论对于我们，还是对于百度、阿里、搜狐等业界公司而言都是如此。

其实，许多国外朋友对中国的知识产权保护工作有很多误解。我是六年前加入腾讯的，中国的版权保护在这期间取得了非常大的进步，盗版问题得到了有效的打击和遏制。中国近些年在数字内容产业发展上经历了巨大的变革，知识产权执法力度不断加强，各大公司积极参与知识产权的保护工作，并成立了专门的行业正版化联盟，推进互联网内容正版化进程。

我们和HBO、NBA等许多国外公司都有合作，投入巨资引进优秀的版权内容，并且建立了完善的内容维权体系，有20多名专门的维权律师团队负责视频、音乐、游戏、动漫、新闻、微信等全网内容的维权，发函下架率达到99%，清理盗版链接数量超过122万条。

但是，应该看到，国内网络版权保护虽然成就很大，但是在未来挑战也依然非常艰巨，确实还存在有待改善的空间，但总体的趋势是非常积极的。

商标保护也是非常重要的一个方面，尤其是在手机游戏和微信等互联网平台快速发展的时候。我们看到，腾讯有各种各样的优秀游戏，比如天天系列的天天酷跑、天天爱消除等，这些产品都需要进行商标保护。腾讯公司目前申请商标数量超过14000件，在商标方面也建立了非常好的保护体系。

另外，不论对于互联网公司，还是软件公司，专利保护对于企业的发展的重要性是不言而喻的，没有专利，我们的创新成果就无法得到有效的保护。在这方面，中国的互联网企业，如腾讯、百度、阿里等，相比国外企业而言，在专利申请、专利布局方面也做了许多的工作。微软在全球有非常强的专利储备，谷歌在专利收购方面投入很大，腾讯也非常重视专利保护工作，在全球专利申请数量已经超过了15000件，在国内互联网公司中位于首位，并且已经3次获得了国家知识产权局和世界知识产权组织授予的国家专利金奖。

三、知识产权的保护和挑战

下面，我想主要谈几个具体的问题。

腾讯非常重视专利保护工作，在专利方面有较多的积累，但有一个领域，我希望中国不要追随美国，那就是“专利流氓”问题。现在全球NPE案件不断涌现，诉讼成本也非常昂贵。

美国的专利体系所导致的“专利流氓”问题，至少在互联网方面并不太有助于创新，事实上也在某种程度上破坏了创新。近期，我们腾讯在美国遭遇了一起“专利流氓”的诉讼，涉及腾讯的在线游戏。我想包括微软在内的众多企业都会有这方面的困扰，NPE这类做法其实是非常不利于创新的，对于像微软和腾讯这类公司而言，是有能力应对“专利流氓”的。但是，对于新型的创业公司而言，“专利流氓”对他们的危害非常严重。

目前，NPE在中国也有很多的专利储备。我希望中国能够吸取美国的一些教训，能够在专利审判等方面更具创新性，以有效地遏制“专利流氓”问题。

另外一个涉及专利的问题是比较技术性的问题，就是平台专利责任的问题，这也是全球都在思考的一个问题。平台本质上是提供信息服务的，平台责任如何界定，是非常值得探讨的。我们认为，专利和版权有很大的区别，网络平台难以判断相关产品是否侵害专利权，专利侵权判定对于法院和专利行政机关而言也是非常复杂的问题。如果一个“专利流氓”给我写了一封信，他说有些人在朋友圈卖东西，侵害了他们的专利权，那么腾讯如何对其进行判定呢？我认为传统版权领域的“通知—删除”制度并不能直接适用于专利领域，网络环境下的专利侵权救济应诉诸于“诉前禁令”制度。

商标也是一个问题，腾讯的商标团队做了大量的商标申请和布局。但同时，我们看到现在商标抢注的问题非常严重。不同于欧美的“使用在先”制度，中国实行的是“申请在先”的商标申请制度，同时，中国商标申请费用及恶意注册的成本较低，申请注册的门槛也非常低，在国内很多商标抢注人恶意注册商标，以“抢注”牟利。在国内有数以千万计的App，每一个都要命名，许多人都在抢注，事实上，在实际操作中给产品命名确实已经比较困难，因为很多已经被“商标抢注”了。我们希望在未来的商标司法执法中，法院和商标局应该更加积极活跃，来维护正常的商标秩序。

谢谢大家！

“侵权3.0时代，网络版权侵权进入网页、播放器、云存储全分离时代。”腾讯公司法务部总经理江波认为，判断网络版权侵权的标准应该与时俱进，适应时代和技术发展的现状，不应一味拘泥于“上传至服务器”的情节。

8月20日，由中国版权协会主办的“APP及广告联盟相关版权侵权问题研讨会”在京举行。来自版权执法部门代表、知识产权领域的法官和网络视频行业的代表，以及专家学者等数十人参会。腾讯公司法务部总经理江波作为互联网视频正版化联盟的代表发言。该联盟由腾讯、爱奇艺、优酷土豆、搜狐等视频网站为促进行业正版化而成立。

在题为“网络侵权3.0时代的行业规制和法律协同”的主题发言中，江波提出，网络版权侵权可以分为三个典型阶段，其中在侵权1.0和2.0时代，分别表现为“网页+播放器+ 服务器集成”、“网页与播放器、服务器分离”的特点。而在网络侵权3.0时代，网络版权侵权已经发展出以聚合盗链、网盘分享侵权以及盗版小网站的新型侵权形态。由此，版权保护也要从行业治理和法律协同方面与时俱进。

3.0时代的侵权新形态

江波介绍，网络版权侵权3.0时代的侵权形态表现较为新颖，主要以聚合盗链、网盘分享、盗版小网站和非法资源站为主。

　　在聚合盗链方面，随着网络视频产业的中心向移动端、智能电视端转移，影视聚合APP应运而生。而影视聚合APP通过播放器嵌套、定向链接、网页聚合、盗链等形式，利用深链聚合技术、播放器平台等构筑网络信息平台，对外声称聚合全网海量视频资源，并以去除广告等为宣传噱头，在未经授权的情况下非法提供他人的版权作品，超出了一般搜索链接服务的正当范围。

江波强调，这种盗链对独家信息网络传播权造成严重侵害，并破坏正版视频网站的技术保护和商业模式，更为严重的是对正常的互联网版权经营秩序形成严重破坏。

另外，网盘分享侵权行为也不容忽视。目前很多云盘的分享功能已经偏离了云端存储的核心功能定位，异化为侵权内容传播的非法功能，使得云盘成为非法资源站存储侵权内容的集散地，并为其进行非法传播提供了方便。

很多云盘运营商缺乏有效的内容管控机制，导致侵权、非法内容的传播处于失控的状态。随着国家网络版权执法的加强，大型盗版网站已经衰落，但没有任何资质的非法侵权小网站、资源站的盗版情况依然猖獗。

江波指出，盗版小网站不具有版权内容的传播经营资质，更没有内容审核机制，导致侵权内容和非法内容广泛传播，且处于失控状态，严重影响正常的版权市场秩序。

值得警惕的是，由于侵权小网站实行网站、播放器、存储服务器相分离的碎片化侵权模式，加重了治理难度。盗版小网站和非法资源站的侵权方式往往十分隐蔽，不需要在带宽、服务器等上面进行大量投入，可以依赖于网络云盘进行存储分享，

通过社交网络、论坛贴吧等进行网站宣传和侵权内容的传播。

呼吁行业治理与法律协同

针对网络版权侵权3.0时代的特点，江波认为技术、产业和法律的协同尤为重要。著作权法律必须回应产业和技术发展所带来的版权新问题，可以通过司法和判例为产业发展和技术变化树立范式，从而将那些缺乏创新、危害版权的技术予以制止，这才是立法和司法对产业和技术发展的良性回应。

如何打击聚合盗链行为也成为打击侵权的新挑战，江波代表互联网视频正版化联盟呼吁加大司法保护力度。真正意义上的链接服务必须同时满足标注来源、完整呈现、完全跳转、跳转后脱离定向平台等四个条件，而深层链接、聚合盗链等行为根本不能等同于一般的搜索链接服务，应对明确认定其直接侵权的性质，不应拘泥于已经过时的技术标准。

江波还提出，应该明确公平一致的行业准入门槛，视频内容聚合平台也应该和其他视频网站一样，取得网文证、视听节目许可证等证照，否则不能从事内容提供和传播经营行为。

与此同时，应用市场商家应该对应用软件资质进行审核，并建立黑名单制度，对纳入侵权黑名单的软件不得上架，对被侵权投诉的软件及时下架，整改后方可继续上架销售或下载。

同时，江波认为，应该继续加大对网盘内容的监管力度和违法违规的处罚力度，不断规范网盘功能，甚至取消网盘的分享功能。在机制建设方面，要建立严格的内容审核机制和非法、侵权内容的屏蔽机制。

而对于小网站和非法资源站等问题，江波认为，对涉嫌侵权和违法犯罪的应依法追究行政责任和刑事责任，并规范广告联盟，建立黑名单制度，广告联盟不得与进入黑名单的小网站进行合作，切断侵权小网站的经济来源。

从网络服务提供商的角度，江波建议，搜索引擎服务商也要建立黑名单制度，对进入黑名单的非法小网站进行屏蔽，不提供搜索链接服务。浏览器开发企业也要对进入黑名单的非法小网站进行屏蔽，即用户在浏览器输入相关小网站域名时不提供网址导航服务，无法打开该网页。

人活在世上，总有不慎湿鞋遇到点儿假货的时候，比如郭德纲就有过这么个段子，说：“抽假烟，喝假酒，看假球，听假唱，穿假名牌儿，戴一假头套~~~天底下就王八是真的，还叫甲鱼”！

谁都难免有个遇到假货的时候。 但从现在开始，你要是在微信上遇到个卖假货的，你有地儿说理了！

点击进入weixin110.qq.com，然后选择举报维权，随后你将看到如下页面：

然后点击品牌维权按钮，你的维权就可以开始了。

假如你在朋友圈中看到有人卖假货：

1、直接点击TA的头像

2、点击“…”

3、点击“举报”

然后

当然，还有一种更加直接的方法，那就是看见朋友圈有卖假货，直接长按，然后举报！

目前微信品牌维权已经有29个品牌接入了微信品牌维权平台，用户如果在微信上遇到这些牌子的假货，直接举报！不要犹豫！后续将有品牌方的专业人士对您提供的线索进行专业鉴定，维权平台也将及时向您反馈相关结果。

这里要说明的是，微信安全中心也欢迎有更多的品牌商加入到微信的品牌联盟中来，让“天下无假”不仅仅是一种美好的愿景，更是切实生活的改变。

能辨清真假的眼睛，永远不嫌多！

希望加入品牌维权的商家，请点击下方的"阅读原文"，获得接入指引。

阅读原文

“知识产权强国”,近来频频出现在官方表达中。

在近日召开的2015知识产权南湖论坛上,也选择了“知识产权强国建设”作为本次论坛的主题。多位专家提出,构建知识产权强国的目标体系是中国建设知识产权强国的要务之一。

创新型国家也是法治化国家

“改革开放以来,中国的专利、商标、版权等一系列指标都位居世界前列,已成为名符其实的知识产权大国。但存在大而不强、多而不优的问题。”国家知识产权局局长申长雨说。

2014年底国务院发布《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》(以下简称“行动计划”),明确提出建设知识产权强国的新目标。

什么是知识产权强国?中南财经政法大学教授吴汉东告诉《法制日报》记者,“它是以知识产权制度支撑并保障创新发展的先进国家。知识产权强国应该既是创新型国家,也是法治化国家。”

知名品牌竞争力进世界前十

知识产权强国建设,需要一系列明确的指标。

“衡量一个国家是不是知识产权强国,我想它应该包括制度建设、产业发展、环境治理、文化养成等一系列的指标。”吴汉东说。

王景川说:“我想强调的是,在顶层目标的设计过程中,要特别突出经济社会发展相关的指标。”

这些指标包括:创新成果的知识产权化程度,中国要进入国家的先进行列；大幅度提高我国知识产权的实施率和产业化率；大幅度提高我国知识产权密集型产业对经济社会发展的贡献率,包括知识产权密集型产业对GDP增长的贡献率,与知识产权密集型产业对新增就业岗位的贡献率,都要达到一个先进国家的水平；大幅度提高知识产权综合绩效,我国主要产品与服务的国际市场竞争力能够进入前列。

优质高效知产司法是关键指标

在知识产权强国建设的各项指标中,司法无疑也是不可或缺的一环。

“优质、高效知识产权的司法是知识产权强国关键指标和核心要素之一,几乎每一个知识产权保护比较有利的司法体系,不仅能够高效解决纠纷,还能够通过明晰法律和制定规则,来确保该国的知识产权制度,促进国家创新发展,进而有能力参与和引领国际知识产权规则的形成。”最高人民法院民三庭副庭长金克胜说。

过去几年间,中国法院审理了一批处于国际纠纷前沿,在国内外都有比较高的关注度的案件,奇虎与腾讯公司不正当竞争,华为公司与IBC公司的标准专利纠纷案,IPAD商标权属纠纷案等等。

金克胜表示,中国法院通过妥善解决纠纷,或者是明确规则,获得了国内外高度的肯定,在国际上产生了重大的影响。但是与一些欧美知识产权强国相比,我们国家法院在知识产权审理的质效方面还存在着比较大的提升的空间,在知识产权国际治理规则形成方面的作用发挥还是很有限的。

今后法院将切实发挥司法保护的优势作用,积极推动我国知识产权保护的完善和保护质效的提升。注重依法发挥司法对知识产权行政执法的司法监督职能作用。强化司法审查在知识产权授权确权中的主导作用。积极探索加大知识产权保护力度的具体实施方案。注重统一法律适用标准,明确裁判尺度,准确适用司法解释,重视司法政策和典型案例的指导作用。

用法律和自律来遏制网络盗版

中国走向知识产权强国,也少不了与互联网的深度结合。

腾讯集团法务部总经理江波提出“互联网+版权”的概念,认为互联网+版权是版权产业繁荣发展的催化剂,将构建更加宏大的网络版权的生态。

近年来互联网企业不断加大在文化版权内容采购与自制内容的投入,使得网络版权的产值不断的提升。2014年网络游戏的市场规模是1149.5亿元,另外互联网也成为文化内容在发行时的首选渠道,很多无法进入电影院线的电影和图书都在网络上获得了巨大的发展。互联网将会以更加直接和深入的方面来推动文化产业发展的升级改造和结构调整,也将催化更加具有时代气息的新型版权的程度。

江波提出，用法律和自律来遏制盗版,是互联网+时代版权产业发展的重要保障。“尽管我们对版权产业的发展充满信心，但也需要对层出不穷的网络盗版心存警惕，网络盗版需要包括立法、司法、行政和权利人在内的多元主体共同参与,建立常态化的有效沟通协调机制。各个企业的维权团队目前也是在快速壮大,有效保障了产业的健康发展。"

江波认为，“泛娱乐”的产业生态，是“互联网+”时代版权运营发展的创新路径。所谓泛娱乐，从腾讯在网络版权产业的运营经验来看，是指游戏、动漫、文学、影视等产业，并不是孤立存在和发展的，而是互相连接、共融共生的。例如，在粉丝经济的刺激下，小说改为电影，电影改为游戏，动漫改为小说等现象屡见不鲜，高额的网络改编费用激发了内容创作者的活力,使得作品可变现的价值具有更大的空间。在这其中，优质的明星IP是连接和聚合粉丝情感的核心。因此，以网络平台为基础，围绕明星IP的打造，贯通资金、内容制作、演艺明星、宣传推广、发行销售、衍生产品等各个环节，构建一个泛娱乐新生态，将是互联网+时代版权运营的发展趋势。

另外，精细化的企业IP管理，是互联网+时代企业版权聚合的核心竞争力。目前腾讯已经建立起全面、完整、准确的内容资产版权信息管理平台，保证版权信息的及时有效的收集、查询、分析、统计，让每一部作品的版权流动都清晰可见。

根据微信安全中心公布的品牌维权流程，我们处理了首批由路易·威登（Louis Vuitton）、阿迪达斯（Adidas）、厉峰（Richemont）投诉并举证为售假的帐号。包括：

1、93个冒名侵权的公众帐号

示例：

2、233个售假个人帐号

示例：

由于侵权、售假属违法行为，由品牌方举证为侵权、售假并投诉的帐号，微信将予以关闭处理（永久封停）。如果被封帐号存在异议，可提交相关申诉材料至微信，微信会将申诉材料递交到商标权利人，作进一步处理。